We are proud member of bitB!
ProPokerBacking
Csatlakozz most

Trendek, játékformák változásai a Spin&Go műfajon belül

Kezdőlap Cikkek Trendek, játékformák változásai a Spin&Go műfajon belül
PPB
00:05
hozzászólás

A spin and go műfajon belül is megjelentek a gyorsabb változatok, és egyre inkább specifikálódnak a játékosok a két terület között. Ezúttal annak jártunk utána Pislogikkal, hogy a hagyományos spin és a gyorsabb változat esetében mennyire könnyű az átállás. Lehet-e nagyobb térhódítása a gyorsabb szegmensnek és esetleg idővel kiszoríthatja-e a regular speed formátumot?

Erősen sarkítva, de lassan eljutunk oda, hogy előkerülnek azok a játékformák, ahol a játékos kap egy lapot, megnyomja a tétrakó gombot, aztán a nyertes viszi a pénzt és indulhat a következő rulett. Látsz egyfajta trendet a kijelentés mögött?

“2014-ban a spin bevezetése is azért ütött akkorát, mert a rekreációs játékosoknak nagyon bejött a gyorsabb műfaj az addigi játékokhoz képest. Ráadásul a lottó SNG sajátja, hogy az adrenalin löket nem csak maga a játék alatt érkezik, hanem már a nyeremény sorsolásakor, a nagy szorzó reménye is egy új, addig ismeretlen eséllyel kecsegtet.

Mivel nagyon rövid ideig tart egy játék, így az adrenalin löket gyorsan újra ás újra érkezhet, a kisebb edge miatt pedig több részleges sikerélményt is elkönyvelhetnek a gyengébb játékosok egy-egy pot vagy spin megnyerésével.”

Mivel lehet ezt professzionális szinten ellensúlyozni?

“Egyre inkább teret nyer a mennyiség kérdése, mert minél kisebb edge realizálható, annál nagyobb mintákat érdemes alapul venni. Ezért a short játékoknál kitolódik ugyanaz a határérték, és nagyobb mennyiségre van szükség a winrate realizálásához.

A másik fontos szempont pedig a rakeback maximalizálása, ami jelentősen kitolja az asztalnál elért eredménykényszert. Ezért nagyon fontos, hogy a játékosok minden apró százalékot zsebre tudjanak tenni.”

Mi az, amivel mégis a short játékok felé tudják fordítani a játékosokat?

“Olyan struktúra kiépítése, ami vonzó a rekreációs és a regular játékosoknak egyaránt. Például a GG Poker sajátossága a napi kihívások, leaderboardok és egyéb a rekreációs játékosok számára vonzó, egy pörgetéssel elérhető nyeremények behozása. Ezek gyakorlatilag folyamatos pozitív visszacsatolást jelentenek, mert a veszteségek ellenére is játékonként, óránként, naponta jön vissza tőke a számlájukra. Ugyanez a hatás a tervezhetőség miatt azoknak a regularoknak is nagyszerű lehetőséget kínál, akik nagy mennyiség mellett tudják kiaknázni az elérhető rakeback százalékukat.”

Mi történik, mi a trend abban az esetben, ha egy vonzó opció miatt jelentősen megerősödik egy tét, legyen szó bármelyik műfajról is?

“Ha egy tét túltelítődik, akkor annak az alján lévő regularok bajba kerülnek, és nem tudják már tovább realizálni a megszokott nyereségüket. A winrate elmaradása általában a terem elhagyásához, kisebb tétre való áttéréshez, vagy a póker befejezéséhez vezet.”

Ezek a regularok mennyire képesek észlelni azt, hogy a trendek áldozatai? Akár azért, mert a rekreációsok száma csökken, akár azért, mert kisebb vagy nagyobb tétről, vagy más termekből is erősebb játékosok kerülnek a limitre?

“Általában ezt nem szokták felismerni. Mivel a saját játékuk nem romlik, így azt az összefüggést nehezen látják be, hogy nehezebb mezőnyben ugyanazon a téten a meglévő tudás már nem lesz elegendő. Vagy a fejlődés, vagy a kisebb tétre költözés lehet megoldás számukra a winrate megtartása érdekében.”

A short játékok térnyerése egy idő után vezethet a regspeed kihalásához? Az ősidőkben a full ring cash game, vagy a heads up játékok voltak a favoritok, de ezeknél is teljesen átvette idővel a dominanciát a gyorsabb játékforma.

“A termek részéről ez szinte biztosan promotálva lesz, hiszen minél gyorsabban indul újabb játék, annál hamarabb realizálják a profitot, ráadásul mindezt ugyanolyan rakeback százalék mellett. Minél kisebb az edge, annál fontosabb lenne a nagyobb visszatérítés, mert az asztaloknál szinte lehetetlen a gyorsabb műfajokban profitot termelni. A regspeed viszont még az a terület, ahol a játékkal is realizálható winrate, ott nagyobb tere van minden játékosnak a saját tudásának a kibontakoztatására.

A rekreációsoknak is több lehetősége van blöffölni, és az a 6 perc, amíg egy átlagos spin tart, az még mindig kínálja a pókerezés élményét, de gyorsan újat is lehet kezdeni. A short játékok viszont tényleg már a rulett szintjén vannak az ő részükre is, és aki kicsit többre vágyik a bevezetőben elhangzott hasonlatnál, azt azért nem fogja beszippantani. Átlagosan 9-10 leosztásig tartanak ezek a játékok.”

Ennyire gyors formátumban, hol lehet edge egy másik regularral szemben?

“Olyan szituációkra tevődik át a fókusz a fejlődés során, ami a regspeedben kevésbé lesz domináns. Ennél a formánál a jóval vékonyabb EV-t kell megtalálni a kisebb potokban, így a matematikai háttér még fontosabbá válik a kisebb edge miatt. Általában ezeket a játékokat már nem is lehet megverni rakeback előtt, így az asztalnál a veszteség minimalizálása, a visszatérítés terén pedig annak maximalizálása lesz a fontos.

Éppen ezért gondolom, hogy a rekreációs játékosoknak hosszabb távon ez nem feltétlenül jelent jó opciót, és inkább a regspeed mentén kapják majd meg a játékélményt és a lottó SNG-ben rejlő nyerési lehetőségeket. A két műfaj nagyon jól megfér majd egymás mellett szimbiózisban.”

Az elmondottak alapján, nem lehet csak úgy átülni egyik verzióból a másikba. Mit tudunk tanácsolni azoknak, akik a hagyományos spinből próbálkoznak a short verzióra való átállással?

“A legfontosabb, hogy a regspeed esetében a 18-25bb körüli játékokat tartja nagyon sok játékos annak a területnek, amit ki kell elemeznie, mert onnan érkezik a legtöbb zsetonja. Ezért a 9-12bb körüli szituációkra kisebb figyelmet fordítanak, és azt gondolják, hogy a frekvenciák és a döntések nagyon hasonlóak lesznek ezekben.

Amíg regspeedben 9-12bb-s szituban azt gondolja a játékos, hogy mindegy a minraise, vagy az openshove, mert úgy sem ezen múlik a profitom, és EV-ben kis különbség van, ezért egyszerűbb inkább shove-olni bizonyos lapokkal, ezzel is egyszerűsítve a játékot, addig a turbo játékoknál egyáltalán nem lehet ezt így kivitelezni, mert nem az egyszerűsítés lesz a szempont, hanem a vékony edge megtalálása.”

Nálunk is előfordult az a jelenség, hogy a váltásban érintett játékosok az egyszerűsítést választották és nem is jártak sikerrel. Pedig egy földi halandó azt gondolná kisebb stack, több asztal, nagyobb winrate. Akkor ez nem fedi a valóságot?

“Ha valaki magas cEV mellett hibázik egy asztalon a regspeed formátumban, all in kerül és elbukja a zsetonjait, az olyan nagyon nem fogja befolyásolni a winrate-jét. Ha valaki ultraturbó formátumban elront egy játékot, az simán mínuszossá fordíthatja az eredményét napi szinten. És bár nem szabadna ezt ennyire kis mintán nézni, de sok játékos szenved olyan mentális problémával, ami emiatt a jelenség miatt egyszerűen meggátolja, hogy eredményes(ebb) legyen, vagy nagyobb tétre tudjon menni.”

Ezt jó, hogy érinted, mert a következő anyagban, pont ezekről a területekről lesz szó és bizony a PPB keretein belül is akadnak olyan játékosok, akiknél ezen a területen kell fejlődést elérnünk, mert a tudásuk már adott lenne a jó eredményekhez.

Az átállásban mennyire lesz fontos az alkalmazkodás, és az új dolgok befogadása?

“Az átállás legfontosabb kulcsa ez. Akik hatékonyabban tudnak befogadni új dolgokat, hajlandóak kidobni a berögződéseket, nem mereven ragaszkodnak a meglévő ismeretekhez, azoknak viszonylag simán megy az átlépés a gyors verzióra.

Magas munkamorál szükséges és a szituációk felismerése, ezekhez való alkalmazkodás. Nem elég megtanulni, hogy egy adott szituban mit kell tenni, hanem azt kell felismerni, ha ezt teszi a játékos, akkor azzal milyen faktorok változnak az ellenfélnél, és ezek változása hogyan módosítja az ő játékát.

Egy magas játékmegértéssel rendelkező pókeres pont emiatt gyorsabban áll át, míg egy kis tétes játékos, aki még nem képes így gondolkozni, az sokkal nehezebben vezethető át ebbe a formátumba.”

Mennyire lehet az reális, hogy valaki a normál spinből átmegy a flash vonalra, az ugyanazon a téten kezdje el ott a játékot?

“A flash játékok esetében nagyon fontos, hogy a játékos tisztában legyen azzal, mikortól fogja megérni neki a váltás. Ehhez tudnia kell a pontos matekot, hogy mennyi a realizálható rakeback, a várható chipEV és darabszám.

Általában az a járható út, ha egy téttel lejjebb veti bele magát a küzdelmekbe és ott kitapasztalja mire elég az ő tudása, és a visszatérítés mennyit segít rajta. Ha valaki nagyon távol van a breakeven ponttól, az a magasabb téten még inkább távol kerül tőle, az asztaloknál még nagyobb veszteséget fog elszenvedni, amit már a rakeback sem fog kompenzálni.

Ráadásul még a variancia is jóval nagyobb lesz a gyorsabb struktúrák esetén. Erről korábban már beszéltünk, hogy a regspeedben kb 1 hónapos intervallum ez, míg a flash játékokban 2-3 hónapra is nyúlhat ennek az ideje.”

PS Challenge terén is kirajzolódik egy trend, ami azt mutatja, hogy a játékosok komfortzónáját jelentősen kitolja a terem apránként.

“PPB keretein belül is előfordul a játékos panaszkodása amiatt, hogy 1-2 mennyiségileg erős hónap után jelentősen megnövekedett a kihívása. Ez a mennyiség aztán már nem komfortos hosszabb időn keresztül, de a terem csökkenteni nem fogja ezt a későbbiekben. Ez könnyen kiégéshez vagy a terem elhagyásához vezethet.

Mindenképpen fontos a tudatos tervezés és a challenge értékek menedzselése, nem szabad egy hónap miatt feleslegesen megnövelni azt. A PS egyértelműen optimalizálja a saját profitja szempontból ezt a rendszert és igyekszik magasabb limitre kényszeríteni a játékosokat, ahol kevesebb darabszám mellett abszolválható a kihívás. De a magasabb limiten több veszteség éri a játékost, akinek így könnyen elúszhat a teljes összeg, mire a végére ér.

Nálunk ennek a hatékony menedzselése is adott, és a havi schedule tervezésében is segítünk a játékosoknak.”

Jó, hogy ezt említed, mert erről is jelentkezünk majd egy bejegyzéssel. Kicsit ennek elébe menve, meg is kérdezem, hogy azokkal a játékosokkal, akiknek komfortzónán kívüli lett a kihívása, milyen lehetőségei vannak?

“Megoldás lehet az asztalszám növelése, de az meg a játék hatékonyságát tudja komfortzónán kívülre helyezni. Nagyon nehéz szituációk ezek, mert már jelentős a havi munkaóra, nehéz végig a legjobbat hozni ebben, nem nagyon van idő a fejlődésre mellette, pedig a szintlépés egy lehetséges opció lenne.

Kicsit ördögi kör ez, és ilyenkor a backingben összedugjuk a fejünket, hogy az adott játékos körülményeit hogyan javítsuk, figyelembe véve a lehetőségeit.”

Kanyarodjunk vissza egy zárókérdés erejéig, hogy milyen skill set elengedhetetlen a sikeres átálláshoz a gyorsabb műfaj felé?

“Türelem, precizitás, monotonitástűrés, ambíciók rövid és hosszú távú célokkal, fontos hogy ezek fedésben legyenek, kiemelkedő munkamorál. De az alkalmazkodóképesség és exploitálás szintén kiemelkedően fontos skill ebből a szempontból.”

Jó hír, hogy aki nem szeretne átállni, annak sem kell csüggedni, mert a regspeed formátumban is még bőven van jövő. A játékosállomány és a piac is jó lehetőségeket biztosít a terület regularjainak a továbbiakban is.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Legfrissebb cikkek

A deal

PPB
00:05

PPB Próbaidőszak!!

PPB
00:05