We are proud member of bitB!
ProPokerBacking
Csatlakozz most

Spin&Go tudnivalók: Winrate és variancia

Kezdőlap Cikkek Spin&Go tudnivalók: Winrate és variancia
PPB
00:05
hozzászólás

A Spin&Go kifejezetten nagy varianciával bíró játék, ami nagyban kihat a játékos eredményességére is adott szakaszokon. Sokan ezeket helytelenül mérik fel, vagy tudomást sem vesznek róla, ezáltal rossz következtetések vonnak le a saját tudásukról. De mit tehetnek a játékosok, hogy a valós helyzettel szembesüljenek és reálisan lássák a lehetőségeiket?

A PPB Spin részlegének edzője, Pislogik segít nekünk megérteni a helyes összefüggéseket és rámutat arra, mire érdemes figyelnie egy játékosnak a winrate és a variancia kapcsán.

„A Spin már abból adódóan nagy varianciát biztosít, hogy úgynevezett Lottó SNG-ként működik, tehát a nyereményalap egyáltalán nem fix. Nem szeretnék „hazabeszélni”, mert nem ez az interjú koncepciója, de a backing csapatoknál biztosított EV osztás jelentősen csökkenti ezt a szórást. Már-már olyan szintig, hogy egy nagyobb mennyiséget lejátszó játékos, akár havi szinten is tud havi bevétellel számolni bizonyos keretek között. És ezzel a lehetőséggel a cash game mellett a spin a másik legkisebb varianciát adó játékformává válik.”

Említetted a megfelelő mennyiséget, ez pontosan mekkora mintát jelent?

„Gyakorlatilag egy 2-3 ezer darabos minta már tud olyan, tud olyan képet mutatni a játékról, hogy milyen viszonyban áll a játékos az adott téttel. Ha valaki jelentősen a breakeven pont feletti zsetonszámot tud hozni nagyobb darabszámú játékon, akkor kijelenthetjük, hogy az adott tétet már megveri. Itt fontos megjegyezni, hogy a winrate mellett a varianciára is érdemes figyelmet szentelni, mert az említett 2-3 ezres mintákon nagyjából 15-20% eséllyel előfordulnak 10-15 zsetonos varianciák. Természetesen minél nagyobb mennyiséget tudunk vizsgálni, annál biztosabban állapítható meg valakinek a tudása. Ha nem regular speed, hanem gyorsabb spinekről beszélünk, ahol még kisebbek az edgek és a stackek, ott a variancia még dominánsabban jelen lehet egy szakasz nyereségét tekintve. Ilyen formátumban simán előfordulhat, hogy a példaként említett 10-15 zsetonos szórás egy gyengébb képességű játékost is a nagy nyerőbe fordít egy hónapban, mert a variancia jobbik felén volt, de a breakeven pontot sem éri el a tudása nagyobb mintán.”


Mennyire tudja félrevinni egy ilyen jobb vagy rosszabb szakasz a játékost a saját tudása megítélésében? A breakeven pont alatti tudással rendelkező játékosok esetében mennyire jelent nagyobb problémát egy rosszabb szakasz?

„Az ő esetükben arról beszélünk, hogy a winrate leginkább preflop döntésekből, vagy olyan alaphelyzetekből származik, amit „robotikusan” kezelnek és kevésbé tudják lejátszani az ellenfeleket az asztalról. Amikor ezeken a szituációkon kívül kellene eredményt realizálni, az mindig a szórástól függ majd, mert még nem alakultak ki a komplexebb döntési mechanizmusok. Ráadásul, ha a variancia rossz oldala érinti az alaphelyzeteket, akkor egészen mély árkok keletkezhetnek, mivel nincsenek olyan postflop skillek, amik előre mozdíthatnák ezt a tendenciát. Ilyen helyzetekben a játékosok már mentálisan is elbizonytalanodnak és az alaptudásukat is megkérdőjelezik a variancia okozta szakadék miatt.”

Ilyen esetben szokás a downswinget hibáztatni mindenért, de az általad említett negatív spirál miatt már a játék minőség is romolhat ezekben az esetekben?

„Igen. A downswing az meglehetősen nagy mumus ilyen szempontból, mert bár valóban egy rossz futással indult a folyamat, de a szakadék mélyére már az alapjáték romlása segítheti a játékost, akik ilyenkor már megviselt állapotban vannak mentálisan, hogy az alapkoncepcióktól is eltérnek. A torzult játék pedig sok jóval nem kecsegtet semmilyen esetben sem. A backingben egyébként az edzőknek, vezetőknek a feladata, hogy monitorozzák a játékosokat és különböző indikátorok alapján felmérjék azt, hogy a játékos valóban „csak” egy downswingben van, vagy már ezen túlmutatóan torzult a játékminősége.”

Mondanál példának egy indikátort, hogy belelássunk kicsit a lehetőségekbe?

„Ilyen indikátor lehet a nonSD (Non Showdown). Ez a mutató azokat a zsetonokat jelenti, amiket nem mutatásban nyer a játékos az asztalnál. Ha ebben jelentős eltérés látható, például az adott játékosnál az első ezer játékon 20 zsetonos veszteség van, majd a későbbiekben ez 40-50 zsetonra változik, akkor kijelenthető, hogy ott egy jelentős agresszióvesztés történt, amit a különböző statisztikai mutatók alapján megpróbálunk megtalálni, hogy pontosan milyen szituációkra korlátozódik. De ez már jól jelzi, hogy nem downswing okozza a veszteséget, hanem a torzult alapjáték.”

 

Fordítva is előfordul ez? Értem ez alatt, hogy a játékosok túlértékelhetik rövidebb szakaszon a jobb teljesítményt és nem feltétlenül a varianciának tudják be, hanem a saját játékuk javulásának?

„Abszolút. Előfordulhat, hogy ez csak pusztán a variancia eredménye lesz és az említett nonSD eredménye még javul is a játékosnak. De amennyiben minőségi elemzés, edzés, vagy videózás nem áll mögötte, akkor ritkán lesz ez tudásbéli előrelépés. Viszont gyakran előfordul az is, hogy edzés után egy jelentőset lép előre a játékos, mert sikerült kijavítani a feszesebb döntéseket adott szituációkban. Ilyenkor is hajlamos a játékos kicsit túlértékelni ezt a rövid szakaszt, de a valódi és tartós javulást azért nagyobb mintákon lehet stabilan is biztosra venni.”

Visszatérő elem a mennyiség. Kezdő játékosoknak már ez is jelentős hibafaktor lehet a valós tudásuk felmérésében, hiszen ritkán tudják produkálni ezeket a 2-3 ezres darabszámokat havonta. Ráadásul a szintlépések kapcsán sem mehetnek biztosra, mert nem a bankroll fogja meghatározni, hogy valaki melyik téten lesz sikeres. Amennyiben egy kisebb téten jobban futott a kelleténél és a bankrollja ugyan megvan a szintlépéshez, de a tudása nincs, akkor jó nagy pofonba szaladhat bele egy szinttel feljebb.

„Ez egy teljesen gyakori jelenség, főleg kisebb téten játszók körében. Ha megnövekszik a bankroll, akár csak azért, mert beesett egy 25x, vagy még nagyobb szorzó, vagy mert upswingben voltak egy 5-600 darabos mintán, ahol 30-40 zsetonos eltérések is lehetnek a valós tudáshoz képest, akkor sokan már nagyobb tétre lépnek. Ott viszont kiegyenesedik a variancia és a jobb játékosok ellen a meglévő skill set sem lesz elegendő, és máris megint egy negatív spirálban találja magát az ember. Ráadásul a visszalépés mindig nehezebb lélektanilag, mert be kell látni, hogy az adott tét jelenleg még nem reális opció. Ez egyébként egy alkalmas belépési pont egy backingbe, illetve a legtöbb esetben ilyenkor lépik ezt meg a játékosok, amikor már önerőből nem lehet feljebb jutni és inkább lefele vezet csak az út”

Nagyon sok esetben a játékosok irreális elvárásokat támasztanak magukkal szemben. Akár egy lehetséges havi bevétel, akár az elérhető szintek tekintetében. Nagyjából milyen limitről beszélünk, amikor egy stabil és jó bevételt realizálhat egy Spin&Go player?

„Azt mondanám, hogy 25$ tétnél kezdődik ez a szint. De sok összetevős a dolog, mert bár beszéltünk róla az interjú elején, hogy backingben egész jól tervezhető a spin bevétele, azért fontos, hogy mekkora life rollja van egy játékosnak. Ennek főleg szintlépések esetén lesz jelentősége, amikor be kell laknia egy erősebb mezőnyt és csökkenhet miatta a winrate egy ideig. Számít az is, hogy család, gyerekek, munka mellett, mennyi időt tud ráfordítani. És nem csak a játékra, de a fejlődésre is. Milyen időszakokban tud játszani az is nagyon fontos lesz, mert nem egyforma erősségűek a mezőnyök és vannak „regesebb” időszakok, amikor szinte csak regularokkal fog tudni játszani, akiken nem tud majd profitot realizálni. Ezért nagyon fontos lesz a játékos hozzáállása, elhivatottsága és ambíciója is ebben a kérdésben.”

Egy teljesen kezdő játékosnak, nagyjából mennyi idő lehet eljutni erre a szintre?

„Nem lesz túl vonzó a válasz, de senkit nem szeretnénk becsapni. Azt mondanám, hogy egy fél év kemény és alázatos, de mindenekelőtt hatékony tanulásra van szükség, ami után a játékos reálisan el tud jutni egy olyan tétig, ahol már a négy számjegyű winrate elérhető lesz. De ehhez szükséges a mennyiséget is beletenni a minőségi fejlődés mellett.”

Backingen kívül ez lehet több idő? Illetve önerőből ez milyen bankrollt igényel?

„Önerőből a tanulási szakaszt hangsúlyosabbnak kell venni, mert nem lesz, aki irányba állítsa a játékost a helyes koncepciók kapcsán. Ennek hiányában ez az idő kitolódhat. A bankroll szempontjából pedig, ha valaki breakeven pont környékén teljesít és a rakeback lesz a profitja, akkor én azt mondanám, hogy 150 buy in szükséges ahhoz, hogy ne kelljen aggódnia amiatt, hogy 50 beülő alá esne a rollja. Ez alatt már egészen kényelmetlen helyzetek és mentális nyomás is keletkezhet.”

5 és 10$ esetében ezek elég nagy összegnek hangzanak nem főállású játékosoknál. Így elég nehéznek tűnik a helyzet a profivá válás felé.

„Nem könnyű önerőből felkapaszkodni, de van rá lehetőség. Lehet, hogy több időbe telik, de ha elhivatott az alany, akkor célba fog érni. Azt tudom tanácsolni a kezdő játékosoknak, hogy próbáljanak meg minél több ingyenes videót megnézni, ezeket hatékonyan feldolgozni és beépíteni a játékukba az ott elhangzottakat. Tartsák be a bankroll managmentet, keressenek olyan közösséget, ahol fejleszthetik a pókeres tudásukat. Ha van olyan barátjuk, aki sikeres ezen a területen, ha nem is coachként, de mentorként próbáljanak meg számítani rá, aki útba igazítja őket a feladatok elvégzése terén és próbálja terelgetni őket.”

Anélkül, hogy haza beszélnénk, vagy a backing mellett tennénk le a voksunkat, mert nem ez a szándéka ennek a cikknek, de az elmondottakból az rajzolódik ki, hogy ebben a műfajban viszont elég sok előnnyel jár, ha valaki egy csapat tagjaként próbál meg boldogulni.

„Nagyjából az egész karrieremben backingben voltam játékosként és edzőként is. És én sem szeretném a backingek érdekeit képviselni ebben az interjúban, inkább csak, mint kitörési lehetőség említem meg. Nálunk ez hatványozottan fontos, hogy ne a mókuskerék effektus legyen a domináns, hanem a játékosok haladjanak is a céljaik felé. A szakmai, mentális, vagy akár személyes segítségek is nagyon sok esetben mozdítják előre a karriereket. Emellett a korábban említett EV deal is nagy védőháló egy tag számára a bankroll biztosításán felül, ami akár a legmagasabb tétekig is rendelkezésére áll a játékosoknak. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a Spin&Go egy egészen tervezhető játékformává válik egy backing csapatban.”

Reméljük, hogy sikerült a Spin & go műfajban variancia kapcsán jelentkező opciókat jól körülírni, és akinek ebből fakadóan volt problémája, az ezeket felismerve előbbre tud jutni a karrierjében.

  • Did you like this article?
  • YES   NO

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Latest articles

Nyílt lapokkal: Sebi

PPB
00:05

PPB Sportnap – 2022

PPB
00:05